|
|
|
| 论“对象化”与人的本质的实现 |
| 左亚文 吴朝邦 |
| 武汉大学 马克思主义学院、马克思主义理论与中国实践协同创新中心， 湖北 武汉 |
|
| 武汉大学 马克思主义学院、马克思主义理论与中国实践协同创新中心， 湖北 武汉 |
|
|
|
摘要 “对象化”是一个人本学的范畴，而不是一个认识论的概念。“对象化”的人本属性在于人是一种具有自我意识和能动作用的对象性存在，其基本特征是“自由的有意识”的“类特性”或“类意识”。在这种“类特性”和“类意识”的基础上，人的对象性的生命活动才显示出全面性、超越性、创造性、自由性和多维性的本质特点。对象化和非对象化是不可分割地联系在一起的，非对象化就是与对象反向而行的一种异己化、异在化。非对象化是存在于对象化中的，离开对象化就无所谓非对象化。人的本质与对象性活动是统一的，这在逻辑上呈现为一个典型的三段论：人的本质是逻辑的起点，对象性的活动及其产物是中介，最终的归宿是通过关于对象性存在的反思而重新回复到自我的本质。“对象化”的人本价值在于它是探讨人的本质问题的前提和基础，是提升人的本质程度的力量和源泉，是实现人类解放的人本根源和根据。
|
|
|
收稿日期: 2016-04-25
|
| [1] |
宋亚平. “分田到户”改革的辩证性反思[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [2] |
李增元 周平平. 现代化进程中的农村土地腐败及其逻辑机理[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [3] |
刘 伟 吴友全. 政治过程视域下群众路线的功能演化[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [4] |
田先红1 罗兴佐2. “群众”抑或“公民”：中国信访权利主体论析[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [5] |
涂正革1 叶 航2 谌仁俊1. 中国城镇化的动力机制及其发展模式[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [6] |
刘新争. 基于要素错配的产业转移效率缺失及其纠正[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [7] |
傅才武 严星柔. 论建设21世纪中华民族文化共同体[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [8] |
潘爱玲 邱金龙. 我国文化产业并购热的解析与反思[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [9] |
王宇波1 李向农2. 语言服务与“互联网＋”的深度融合[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [10] |
熊 兵. 基于语料库的旅游文本英译文词汇特征及翻译研究[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [11] |
邵则遂 唐 磊. 地名：镌刻在地球上的历史[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [12] |
郑欣淼. 清宫文物散佚与征集[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [13] |
余 霞. 全球传播语境中的国家创伤与媒介记忆——中、日、美、英“南京大屠杀”相关报道(1949－2014年)的内容分析[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [14] |
张勇军 江作苏. 从报纸生产商转向内容提供商——报业内容产业价值链的断裂与重构[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [15] |
付卫东 王继新 左明章. 信息化助推农村教学点发展的成效、问题及对策[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
|
|
|
|
