|
|
|
| 两种方法制备花状ZnO纳米棒簇比较研究 |
| 华丽1,2,3*, 金方迤之1, 段连生1， 戴月1， 曾建华1, 曾国平1 |
| 1.湖北第二师范学院 化学与生命科学学院， 武汉；2.华中科技大学 材料科学与工程学院， 武汉； 3.华中科技大学 机械与工程学院， 武汉 |
|
| 华丽1,2,3*, 金方迤之1, 段连生1， 戴月1， 曾建华1, 曾国平1 |
| 1.湖北第二师范学院 化学与生命科学学院， 武汉；2.华中科技大学 材料科学与工程学院， 武汉； 3.华中科技大学 机械与工程学院， 武汉 |
|
|
|
摘要 溶胶-凝胶法和水热法制备花状ZnO纳米棒簇，通过X射线衍射仪(XRD)、环境扫描电镜(ESEM)结合能谱仪(EDAX)、透射电子显微镜(TEM)、荧光光谱(PL)法对产物分析，并比较两种方法差异. 得出如下结论：(1)两种均得到六方纤锌矿结构的ZnO纳米晶簇，晶型完整，粒径约300 nm～500 nm、长约0.5～3 μm；XRD分析显示，ZnO晶体在[0002]晶面有强烈峰，表明其具有C轴最大生长速率和[0002]晶面最优生长习性. (2)不同之处：溶胶法晶粒末端呈锥形，而水热法呈正六边形；前者可用竹笋生长机理模型解释，而后者是从外到内逐层包覆生长机理模型. 两种方法荧光光谱略有差异，水热法光谱红移更为显著. 在370 nm光激发后，两种方法获得材料均出现3个特征峰：凝胶法在424 nm出现相对强而窄的紫带，而水热法在460 nm出现蓝带峰. 它们分别在587、590 nm处呈相对弱而宽的黄绿带发射峰，在468、508 nm附近也观察到弱的青蓝光发射. 其中587、590 nm是纳米ZnO的一个特征激发峰，与ZnO晶格中O空位Zn填隙离子有关，这是ZnO光致发光效应的一个重要依据.
|
|
|
收稿日期: 2014-02-25
|
| 引用本文: |
华丽1,2,3*, 金方迤之1, 段连生1， 戴月1， 曾建华1, 曾国平1. 两种方法制备花状ZnO纳米棒簇比较研究[J]. , 2014, 53(2): 0-0.
华丽1,2,3*, 金方迤之1, 段连生1， 戴月1， 曾建华1, 曾国平1. . , 2014, 53(2): 0-0.
|
|
|
|
| 链接本文: |
| http://xuebaotest.ccnu.edu.cn/zk/CN/ 或 http://xuebaotest.ccnu.edu.cn/zk/CN/Y2014/V53/I2/0 |
| [1] |
张 桓 毓. 高考数学实战教学[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [2] |
王 志 斌. 抛物线焦点弦的性质[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [3] |
成 卫 东. 论高中数学直觉思维能力[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [4] |
李 春 平. 高中数学概念课教学[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [5] |
刘 勇. 如何提高高中数学学习效率[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [6] |
王 二 虎. 高中生数学思维障碍的成因及突破[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [7] |
王 俊 辉. 高中数学教学反思[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [8] |
廖 润 生. 中学数学教学思考[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [9] |
任 启 胜. 解析一次函数[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [10] |
廖 润 生. 常见数学题型教学策略[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [11] |
黄 梅 容. 如何培养小学生学习科学的兴趣[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [12] |
陈 永. 论小学生数学思维能力[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [13] |
黄 文 锋. 小学数学语言训练方法[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [14] |
李 芳. 如何培养小学低年级学生的数学语言表达能力[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [15] |
谭 玲 玲. 如何培养小学低段学生的数学学习习惯[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
|
|
|
|
