|
|
|
| 安徽省耕地压力指数时空分布特征及趋势预测 |
| 徐京京1,2， 黄建武1,2， 李 丹3， 揭 毅1,2， 伍晓阳1,2， 兰明灿1,2 |
| 1.华中师范大学 地理过程分析与模拟湖北省重点实验室， 武汉；2.华中师范大学 城市与环境科学学院， 武汉 |
|
| 徐京京1,2， 黄建武1,2， 李 丹3， 揭 毅1,2， 伍晓阳1,2， 兰明灿1,2 |
| 1.华中师范大学 地理过程分析与模拟湖北省重点实验室， 武汉；2.华中师范大学 城市与环境科学学院， 武汉 |
|
|
|
摘要 以安徽省1990年～2010年统计资料为基础，分析了耕地资源、人数和粮食产量动态变化，根据最小人均耕地面积和耕地压力指数模型计算了安徽省及其17个地市耕地压力指数，在此基础上分析其时空特征，采用GM(1,1)模型对2011年～2020年耕地面积和耕地压力指数进行预测.结果表明：耕地面积和人均耕地面积总体上呈减少趋势，伴随着粮食总量、单产在波动中上升，人均粮食产量也在波动中上升；1990年～2010年，全省耕地压力指数呈现一个倒“W”型，1991年耕地压力显著，1992年～1997年，耕地压力指数在波动中下降，1997年～2003年，在波动上升，2003年上升到1.109 5，之后呈下降趋势；总体上，1990年～2010间，皖北地级市耕地压力在降低，中南部地级市呈现增大的趋势，2000年耕地压力达到最大，之后耕地压力有所下降；近20年，马鞍山、芜湖、铜陵、黄山以及安庆耕地压力指数均大于1，耕地承受着较长时间的压力，而合肥和池州耕地压力在不断加大，在2010年耕地压力指数均大于1，耕地压力显著；通过预测分析，在2011年～2020年，全省耕地面积和人均耕地面积均会持续下降，而耕地压力在上升，2020年耕地压力明显，耕地压力指数达到1.041 16，基于此，提出了一些减轻耕地压力的建议.全面分析安徽省耕地压力指数时空分布特征，这对于保障粮食安全、减轻耕地压力以及制定保护耕地资源的政策提供了参考.
|
|
|
收稿日期: 2015-04-25
|
| 引用本文: |
徐京京1,2， 黄建武1,2， 李 丹3， 揭 毅1,2， 伍晓阳1,2， 兰明灿1,2. 安徽省耕地压力指数时空分布特征及趋势预测[J]. , 2015, 54(4): 0-0.
徐京京1,2， 黄建武1,2， 李 丹3， 揭 毅1,2， 伍晓阳1,2， 兰明灿1,2. . , 2015, 54(4): 0-0.
|
|
|
|
| 链接本文: |
| http://xuebaotest.ccnu.edu.cn/zk/CN/ 或 http://xuebaotest.ccnu.edu.cn/zk/CN/Y2015/V54/I4/0 |
| [1] |
张 桓 毓. 高考数学实战教学[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [2] |
王 志 斌. 抛物线焦点弦的性质[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [3] |
成 卫 东. 论高中数学直觉思维能力[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [4] |
李 春 平. 高中数学概念课教学[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [5] |
刘 勇. 如何提高高中数学学习效率[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [6] |
王 二 虎. 高中生数学思维障碍的成因及突破[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [7] |
王 俊 辉. 高中数学教学反思[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [8] |
廖 润 生. 中学数学教学思考[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [9] |
任 启 胜. 解析一次函数[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [10] |
廖 润 生. 常见数学题型教学策略[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [11] |
黄 梅 容. 如何培养小学生学习科学的兴趣[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [12] |
陈 永. 论小学生数学思维能力[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [13] |
黄 文 锋. 小学数学语言训练方法[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [14] |
李 芳. 如何培养小学低年级学生的数学语言表达能力[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
| [15] |
谭 玲 玲. 如何培养小学低段学生的数学学习习惯[J]. , 2016, 55(5): 0-0. |
|
|
|
|
