关于行政滥用职权的范围和性质的探讨
姚锐敏
华中师范大学管理学院
Discussion on the Scope and Quality of Abusing Administrative Power
华中师范大学管理学院
摘要 本文认为,学术界有关滥用职权的范围和性质的主流观点缺乏充分的论据支持,是不能成立的。根据理论和实践两方面的考察分析,文章指出;滥用职权的范围不限于自由裁量权,任何一种行政职权都可以成为滥用的对象;滥用自由裁量权不属于违法行政而是不当行政。
Abstract :The paper thinks that the ruling point of view on the scope and quality of abusing administrative power is untenable, being short of sufficient grounds to support it. The Author point out that the scope of abusing administrative power is not limited to discretionary power, and any kinds of administrative power has a possibility of being abused; Abusing discretionary power is not an unlawful administrative act but an improper administrative act.
收稿日期: 2000-05-25
[1]
郑炳林. 古典学视野下的西汉敦煌西域史探索与重构 [J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2024, 63(6): 1-6.
[2]
吕红亮. 考古科学视角下的山地社会:探索中国西南山地史前史的新方法 [J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2024, 63(6): 7-13.
[3]
邓大才. 政治催生大户:粮食安全责任与地方、农民的行动策略——以湖南省6县13村为研究对象 [J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2024, 63(6): 14-26.
[4]
谢廷秋. 中国现代边地乡土文学探路人寿生的创作 [J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2024, 63(6): 89-98.
[5]
刘 彬. “往”字介词结构及相关语法问题 [J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2024, 63(6): 108-115.
[6]
王敬尧 郑 鹏. 中国农地不完全产权的生成与存续 [J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2024, 63(6): 27-37.
[7]
高华云. 农民专业合作社发展对城乡收入差距的影响分析 [J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2024, 63(6): 38-50.
[8]
李 峰. 汉昭帝始元五年伪卫太子诣阙事件探析 [J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2024, 63(6): 116-125.
[9]
孔维京. 金代“岳镇海渎”封祀考论 [J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2024, 63(6): 126-132.
[10]
朱 剑 仲伟民. 延续与断裂:中国高校学报传统再议——基于中西学术期刊传统的比较 [J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2024, 63(6): 165-183.
[11]
刘元春 丁 洋. 社会资本对工资的影响分析——基于搜寻动力减弱的视角 [J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2024, 63(6): 51-61.
[12]
司罗红. 河南新密方言中时制标记“些”的语气功能 [J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2024, 63(6): 99-107.
[13]
张临希. 蒙古界分内外与清朝天下秩序的退而未消 [J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2024, 63(6): 133-143.
[14]
肖登辉 常亚东. 权力规制与权利保障:教育大数据伦理问题的法律治理 [J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2024, 63(6): 144-153.
[15]
段 钊 李冰洁. ESG信息披露中的话语策略 [J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2024, 63(6): 62-78.