中西美学会通与对话的个案研究--庄子与康德美学自然观比较
宋雄华
南京大学中文系，江苏南京210093
The Comparison on the Idea of Nature between Zhuang Zi and Kant''''s Asthetics
南京大学中文系，江苏南京210093
摘要 庄子和康德都特别重视美的自然特性，但庄子强调的是自然美本身的自然特性，康德强调的是艺术美中见出的自然性；庄子重视的是自然的没有出主体实际创造的自然美，康德重视的是自然而然地体现了人的主体创造性的艺术美；章还从中西化差异及庄子和康德症状学生成的特定化背景等方面，细致探究了他们美学思想中的这些“同中之异”和“异中之同”产生的深层原因。
Abstract ：Zhuang Zi and Kant both take the naturality of asthetics seriously. Zhuang Zi emphasizes the naturality of natural asthetics without showing human's creativity, while Kant emphasizes the naturality of artistic asthetics which shows human creativity. The article explores deeply the difference and similarity in both asthetics from the perspective of culture.
收稿日期: 2003-01-25
[1]
郑炳林. 古典学视野下的西汉敦煌西域史探索与重构
[2]
吕红亮. 考古科学视角下的山地社会：探索中国西南山地史前史的新方法
[3]
邓大才. 政治催生大户：粮食安全责任与地方、农民的行动策略——以湖南省6县13村为研究对象
[4]
谢廷秋. 中国现代边地乡土文学探路人寿生的创作
[5]
刘 彬. “往”字介词结构及相关语法问题
[6]
王敬尧 郑 鹏. 中国农地不完全产权的生成与存续
[7]
高华云. 农民专业合作社发展对城乡收入差距的影响分析
[8]
李 峰. 汉昭帝始元五年伪卫太子诣阙事件探析
[9]
孔维京. 金代“岳镇海渎”封祀考论
[10]
朱 剑 仲伟民. 延续与断裂：中国高校学报传统再议——基于中西学术期刊传统的比较
[11]
刘元春 丁 洋. 社会资本对工资的影响分析——基于搜寻动力减弱的视角
[12]
司罗红. 河南新密方言中时制标记“些”的语气功能
[13]
张临希. 蒙古界分内外与清朝天下秩序的退而未消
[14]
肖登辉 常亚东. 权力规制与权利保障：教育大数据伦理问题的法律治理
[15]
段 钊 李冰洁. ESG信息披露中的话语策略
